Comentario de Encuentro Cultural y Programa cultural

Empezaré este breve comentario por el proyecto que más me gustó. Creo que Programa cultural presenta con de manera muy lograda lo que debe ser un plan de gestión cultural. Lo primero que destacó de mi lectura es la claridad, a lo largo de la planificación hubo datos precisos (me sorprendió que Guadalajara ya tuviera más coches que Distrito Federal), lugares reales, ideas concisas y entendibles, un orden lógico en la presentación del problema, sus causas y soluciones posibles; brevedad en las explicaciones e imágenes muy buenas de la ciudad etc. En mi opinión, cuando un lector se encuentra con un proyecto cultural quiere ver realidad, desea que las ideas se proyecten en actividades y problemas que él conozca; no puede sentirse identificado con términos abstractos o cifras ajenas a su propia cotidianidad, por ello, yo, como lector, sentí interés e incluso  ganas de hacer algo para apoyar a la causa, puesto que la veía relacionada conmigo.

            Creo que esto también se debe al hecho de que el programa hace mucho hincapié en la participación ciudadana, la dinámica de su mercadotecnia puede sonar un poco chantajista, pero funciona, es más, funciona bastante bien. Al decirle al receptor del trabajo cómo es que la contaminación, o cualquier otro problema,  le afectan de  manera directa o indirecta, este se siente interesado, inmerso en el problema a tratar.

            Finalmente quiero retomar el elemento de la brevedad. La gente no lee, mucho menos lee textos de esta índole. Una estrategia para hacer más accesible el texto es el uso de ideas cortas, pero sustanciosas; imágenes llamativas que apoyen el texto, diagramas que faciliten la recepción de ideas.

            Frente a esto, debo admitir que el segundo texto de Encuentro cultural GDL no me pareció tan logrado en estos aspectos. Para empezar, debo decir que sus ideas me resultaron muy abstractas, demasiado genéricas y amorfas; no es suficiente que me digan que van a ayudar a los discapacitados o las comunidades indígenas, díganme cómo lo van a hacer; la redacción me pareció demasiado laberíntica y  burocrática, no lograba entender a la perfección sus propuestas; de igual manera el acomodo no me encanto.

            De cualquier forma las ideas que presentaba el texto eran interesantes, encontré acertadas las dinámicas descritas y  más de una frase me quedó.